Proces- & Opslagapparatuur

FEA Structurele Analyse van een Roestvast Stalen Slibtank

2025 Nederland FEA
Industrie
Waterbehandeling
Diensten
FEA & Sterkte
Software
Ansys Mechanical
Norm
Eurocode 3 (EN 1993)

De Uitdaging

NURESYS BV, een specialist in water- en slibbehandeling, voerde een upgrade uit op een bestaande roestvast stalen slibtank in Apeldoorn (NL) door acht procesbuizen en stompen toe te voegen aan de onderzijde van het vat. Voordat de aanpassing in dienst genomen kon worden, moest de gewijzigde constructie formeel geverifieerd worden op structurele integriteit onder het volledige bereik van bedrijfsbelastingen.

De tank is een groot cilindrisch vat — circa 62.800 mm hoog met een diameter van 3.200 mm — vervaardigd uit roestvast staalsoorten S304L (1.4301) en S316L (1.4404). De tank bevat vloeistof met een dichtheid van 1.200 kg/m³, is blootgesteld aan Nederlandse wind- en sneeuwklimaatbelastingen en moet toegang voor personeel aan de bovenzijde accommoderen. Het ontwerp moest voldoen aan zowel de stijfheids- (BGT) als sterkte-eisen (UGT) van Eurocode 3 (EN 1993) — specifiek EN 1993-1-4 voor roestvast stalen constructies — met een maximaal toelaatbare spanning van 209 MPa.

De opdrachtgever had meer nodig dan een vereenvoudigde handberekening: de complexe geometrie van de conische ondersectie, de acht nieuwe bodemaansluitingen, en de combinatie van hydrostatische, wind- en sneeuwbelastingen vereisten een volledige eindige-elementenanalyse.

Geometrie van de roestvast stalen slibtank met de acht aanvullende procesbuizen aan de onderzijde van het vat
Tankgeometrie met de locatie van de acht nieuwe buizen die aan de onderzijde van het vat zijn toegevoegd. De rode cirkel markeert de gewijzigde zone die de primaire focus vormde van de structurele beoordeling.

Onze Aanpak

De volledige tankgeometrie — zoals aangeleverd door de opdrachtgever in STEP-formaat — werd gemesht en opgelost in Ansys Mechanical met een lineair-statische solver, aangevuld met een niet-lineaire knikanalyse. De aanpak was gestructureerd om elk belastingsscenario te dekken dat vereist is door Eurocode 3.

Schaalelementen mesh

Alle platen, constructieprofielen en de acht nieuwe buizen werden gemesht met lineaire 2D-schaalelementen. Dit elementtype is uitstekend geschikt voor dunwandige drukvaten en constructieve containers: het capteert membraan- en buiggedrag nauwkeurig terwijl het model rekenkundig efficiënt blijft. Rond de acht nieuwe aansluitingen aan de onderzijde van de tank werd een lokale meshverfijning toegepast, waar spanningsconcentraties werden verwacht.

Schaalelementen eindige-elementen mesh van de volledige roestvast stalen slibtank in Ansys Mechanical
Volledig schaalelementen mesh van de tank. Platen, verstijvingsprofielen en nieuwe buizen zijn allemaal gerepresenteerd als 2D-schaalelementen, ideaal voor dunwandige vatgeometrieën.
Close-up van het FEA mesh ter hoogte van de conische ondersectie van de slibtank met de acht nieuwe buisaansluitingen
Detailaanzicht van het mesh aan de onderzijde van de tank. De acht nieuwe procesbuizen en hun aansluitingen op de conische sectie zijn zichtbaar; dit gebied kreeg bijzondere aandacht in de spanningsbeoordeling.

Belastingen en randvoorwaarden

De tank is ingeklemd aan de basis van de vier steunpoten. Vijf onafhankelijke belastingstypen werden aangebracht en vervolgens gecombineerd in BGT- en UGT-belastingscombinaties volgens de partiële-factormethode van Eurocode:

  • Eigengewicht — aangebracht als een gravitatieversnelling (9.810 mm/s²).
  • Hydrostatische druk — interne vloeistofdruk bij een vloeistofdichtheid van 1.200 kg/m³ tot een maximale vulhoogte van 9.035 mm boven de basis van de tank.
  • Windbelasting — berekend conform EN 1991-1-4 voor de locatie Apeldoorn (basiswindsnelheid 24,5 m/s, terreincategorie II). Twee windrichtingen werden beoordeeld: langs de X-as en onder 45° om de meest ongunstige oriëntatie in rekening te brengen. De resulterende totale windkracht op het cilindrische lichaam bedroeg 13,9 kN, met een effectieve winddruk van 0,451 kN/m².
  • Sneeuwbelasting — 0,70 kN/m² aangebracht op de bovenzijde van de tank conform EN 1991-1-3 voor Apeldoorn.
  • Personeelsbelasting — 5,0 kN/m² op het dakoppervlak bovenaan, ter representatie van onderhoudstoegangbelastingen.

Deze vijf belastingen werden samengesteld tot 6 BGT-belastingscombinaties (bruikbaarheid, voor de beoordeling van vervormingen) en 8 UGT-belastingscombinaties (uiterste grenstoestand, voor de beoordeling van spanningen), met de belastingsfactoren voorgeschreven door Eurocode.

Resultaten

Stijfheid — vervormingen onder BGT

De maximale vervorming over alle zes BGT-combinaties bedroeg 8,3 mm, optredend onder BGT 04 (die zwaartekracht, hydrostatische druk en 45° windbelasting combineert bij volledige karakteristieke waarden). Deze waarde is zeer klein ten opzichte van de totale tankafmetingen en valt ruim binnen de vervormingslimieten van EN 1993. De vervormingscontourplots bevestigden dat de grootste verplaatsingen optreden in het cilindrische lichaam van het vat onder de gecombineerde werking van hydrostatische druk en laterale wind — de verwachte en fysisch correcte respons.

FEA vervormingscontourplot van de roestvast stalen slibtank onder BGT-belastingscombinatie 04, met maximale vervorming van 8,3 mm
Totale vervormingscontourplot voor BGT 04 — de maatgevende bruikbaarheidscasus. De maximale vervorming bedraagt 8,3 mm en treedt op in het cilindrische vatlichaam onder gecombineerde hydrostatische druk en 45° windbelasting.

Sterkte — Von Mises spanningen onder UGT

Voor UGT 01, 02, 04, 05 en 06 bleef de maximale equivalentspanning (Von Mises) comfortabel onder de toelaatbare 209 MPa over de gehele constructie, inclusief de acht nieuwe bodemaansluitingen. Piekwaarden in deze combinaties varieerden van 7 MPa (alleen zwaartekracht) tot 79 MPa (winddominant).

Voor UGT 03, 07 en 08 — de combinaties die zowel de volledige hydrostatische belasting als wind- of personeelsbelastingen bij UGT-factoren omvatten — toonden de contourplots gelokaliseerde spanningspieken boven de drempelwaarde van 209 MPa. Een gedetailleerd onderzoek met ingezoomde contourplots en isovlakplots van het gebied waar de spanningen 209 MPa overschreden, bevestigde dat deze pieken beperkt zijn tot een enkele rij elementen op een geometrische intersectie. Het betreft klassieke numerieke artefacten van de eindige-elementenmethode bij schaal-op-schaalkoppelingen en zijn niet representatief voor werkelijke fysische spanning. Na uitsluiting van deze singulariteiten voldoet de constructie aan de sterktecriteria in alle acht UGT-combinaties.

Von Mises spanningscontourplot van de roestvast stalen slibtank voor UGT-belastingscombinatie 07 in Ansys Mechanical
Von Mises spanningscontourplot voor UGT 07 (zwaartekracht + hydrostatisch + wind 1 + personeel + sneeuw, bij UGT-factoren). Het algehele spanningsveld valt ruim binnen de limieten; het geïsoleerde rode gebied bij de bodemkoppeling is een mesh-gerelateerde numerieke singulariteit, bevestigd door isovlakanalyse.
Close-up FEA-aanzicht van het gebied met hoge spanning in de slibtank onder UGT 07, dat bevestigt dat het een smalle numerieke singulariteit is bij een schaalkoppeling
Close-up van het gebied met hoge spanning in UGT 07. De isovlakplot (die uitsluitend elementen met spanning > 209 MPa in rood markeert) toont dat het overspannen gebied een enkele smalle lijn beslaat — consistent met een meshsingulariteit in plaats van een structureel bezwijkmechanisme.
8,3 mm
Maximale vervorming (BGT 04)
209 MPa
Toelaatbare spanning (EN 1993-1-4, S304L)
14
Belastingscombinaties geverifieerd (6 BGT + 8 UGT)
Stijfheids- en sterkte-eisen voldaan

Geleverde Meerwaarde

De analyse verschafte NURESYS BV een formeel gedocumenteerd structureel verificatierapport dat bevestigt dat de opgewaardeerde slibtank voldoet aan alle stijfheids- en sterkte-eisen van Eurocode 3. De opdrachtgever ontving duidelijk bewijs — met volledige belastingscombinatietabellen, contourplots en isovlakvisualisaties — ter ondersteuning van de goedkeuring en ingebruikname.

Van doorslaggevend belang was dat het gebruik van schaalelementen-FEA in plaats van een vereenvoudigde balk- of handberekeningsaanpak de noodzakelijke ruimtelijke resolutie bood om de acht nieuwe bodemaansluitingen individueel te beoordelen, de maatgevende belastingscombinaties te identificeren, en werkelijke constructieve spanning correct te onderscheiden van numerieke artefacten. Dit detailniveau zou met analytische methoden alleen niet haalbaar zijn geweest.

De aanpak is evenzeer toepasbaar op andere opslagvaten, drukapparatuur en constructieve containers in de procesindustrie. Heeft u een vergelijkbare structurele verificatie nodig — of het nu gaat om een nieuw ontwerp, een ontwerpaanpassing of een periodieke beoordeling — ons team helpt u graag.

Een structurele verificatie nodig voor procesapparatuur?

Of u nu een tank, drukvat of draagconstructie moet verifiëren conform Eurocode, ASME of een andere norm, wij leveren heldere, gedocumenteerde analyses die u direct kunt gebruiken. Neem contact op voor een vrijblijvend eerste gesprek.

Contacteer ons of bel ons op +32 478 618 118