La règle de Miner-Palmgren : Un aperçu

La règle de Palmgren-Miner, également connue sous le nom de règle de Miner, la règle des dommages linéaires (LDR) ou l’hypothèse des dommages cumulatifs (CDH), est l'une des méthodes les plus couramment utilisées pour prédire la durée de vie en fatigue sous des charges à amplitude variable (VA). La règle a été proposée par M.A. Miner en 1945, et elle fournit une approche simple pour évaluer les dommages de fatigue cumulatifs sur plusieurs cycles de charge avec différentes amplitudes de contrainte. Elle repose sur l'hypothèse que les dommages de fatigue s'accumulent de manière linéaire jusqu'à la rupture.

Comment fonctionne la règle de Miner

La règle de Miner calcule les dommages de fatigue en fonction du nombre de cycles à chaque niveau de contrainte. Pour un niveau de contrainte donné, la fraction de dommage peut être calculée comme le rapport entre le nombre de cycles à ce niveau de contrainte et le nombre total de cycles avant la rupture à ce même niveau de contrainte (dérivé des courbes S-N).

La forme de base de la règle de Miner est exprimée comme suit :

\[D = \sum_{i=1}^{n} \frac{n_i}{N_i}\]

Où :

  • \(n_i\) = nombre de cycles à un niveau de contrainte \(S_i\)
  • \(N_i\) = nombre de cycles avant rupture au niveau de contrainte \(S_i\) (dérivé de la courbe S-N)
  • \(D\) = dommage total accumulé

Selon la règle de Miner, la rupture survient lorsque le dommage total accumulé \(D\) est égal ou supérieur à 1 :

\[D \geq 1 \quad \text{(Rupture par fatigue)}\]

Principales hypothèses de la règle de Miner

La règle de Miner repose sur les hypothèses suivantes :

1. Accumulation linéaire des dommages
La règle suppose que les dommages s'accumulent de manière linéaire, c'est-à-dire que chaque cycle de charge contribue indépendamment des autres cycles aux dommages, et qu'il n'y a pas d'interaction entre les cycles ayant des amplitudes de contrainte différentes.
2. Aucun effet de la séquence de charge
La règle de Miner suppose que l'ordre des charges appliquées n'a aucun effet sur la durée de vie en fatigue. Par exemple, appliquer un cycle de contrainte élevée avant un cycle de contrainte faible est supposé produire les mêmes dommages qu'appliquer d'abord le cycle de contrainte faible.
3. Pas de mémoire de l'historique de chargement
La règle suggère qu'une fois qu'un cycle de charge est terminé, le matériau "oublie" l'historique précédent, ce qui signifie que les dommages d'un certain cycle de charge sont indépendants des cycles antérieurs.

Avantages de la règle de Miner

1. Simplicité et facilité d'utilisation
  • La règle de Miner est facile à appliquer et à comprendre. Elle ne nécessite que des données de base telles que le nombre de cycles à différents niveaux de contrainte et la courbe S-N du matériau.
  • Elle offre un moyen simple d'évaluer les dommages de fatigue dans les structures et les composants soumis à des charges à amplitude variable sans outils de calcul complexes.
2. Utilisation répandue
En raison de sa simplicité, la règle de Miner est largement utilisée dans des industries telles que l'aérospatiale, l'automobile et le génie civil. Elle est souvent implémentée dans des logiciels d'analyse de fatigue et dans des normes de conception.
3. Première approximation
La règle sert de première approximation utile pour la durée de vie en fatigue sous des conditions de charge variable, offrant une ligne directrice de base pour les ingénieurs lors de l'évaluation du risque de rupture par fatigue dans les structures.
4. Applicable à différents matériaux
La règle de Miner peut être utilisée pour une variété de matériaux, tant que les courbes S-N sont disponibles. Ces courbes, qui décrivent la relation entre la contrainte et la durée de vie en fatigue, sont généralement obtenues par des tests de fatigue normalisés.

Inconvénients et limites de la règle de Miner

1. Ignorer les effets de la séquence de charge
L'un des inconvénients majeurs de la règle de Miner est qu'elle néglige les effets de la séquence de charge. En réalité, l'ordre dans lequel les niveaux de contrainte sont appliqués peut avoir un impact significatif sur la durée de vie en fatigue. Par exemple, des cycles de contrainte de haute amplitude suivis de cycles de basse amplitude provoquent souvent plus de dommages que l'inverse, en raison de la fermeture de fissure induite par la plasticité et d'autres effets microstructuraux.
2. Non-linéarité des dommages de fatigue
  • Les dommages de fatigue ne sont pas toujours linéaires. Pour certains matériaux et conditions de charge, les dommages ont tendance à s'accumuler plus rapidement ou plus lentement que ce que prévoit la règle de Miner. Par conséquent, la règle de Miner peut surestimer ou sous-estimer les dommages, selon le matériau et l'historique de charge.
  • La fatigue mégacyclique est généralement mieux modélisée par la règle de Miner, tandis que la fatigue oligo-cyclique implique souvent des déformations plastiques significatives, que la règle ne prend pas en compte.
3. Simplification excessive des charges complexes
La règle de Miner est limitée dans sa capacité à modéliser des charges complexes. Les charges réelles sont souvent irrégulières et multi-axiales, impliquant des combinaisons de torsion, traction et flexion, que la règle de Miner ne peut pas correctement prendre en compte.
4. Ignorer la limite de fatigue
La règle de Miner suppose que tous les cycles de contrainte contribuent aux dommages de fatigue, mais ce n'est pas toujours vrai. Certains matériaux présentent une limite de fatigue, ce qui signifie que les cycles de contrainte en dessous d'un certain seuil ne provoquent pas de dommages de fatigue. La règle ne tient pas compte de cela, conduisant à des estimations excessivement conservatrices des dommages lorsque des cycles à faible contrainte sont présents.
5. Fatigue par fluage et corrosion
La règle de Miner n'est pas adaptée aux environnements où le fluage ou la corrosion jouent un rôle dans la fatigue, car ces facteurs accélèrent l'initiation et la propagation des fissures, interagissant avec la charge cyclique de manière complexe que l'accumulation linéaire des dommages de Miner ne peut pas capturer.

Alternatives et modifications à la règle de Miner

En raison de ses limitations, plusieurs modifications et alternatives à la règle de Miner ont été proposées pour améliorer la précision de l'évaluation des dommages de fatigue sous charge variable :

1. Modèles d'accumulation non linéaire des dommages
Pour tenir compte de la nature non linéaire des dommages de fatigue, certains modèles introduisent une accumulation non linéaire des dommages, où le taux de dommages augmente ou diminue en fonction de l'amplitude de la contrainte ou de l'historique de charge. Ces modèles sont plus complexes, mais généralement plus précis pour les matériaux qui ne suivent pas une règle de dommages linéaire.
2. Modèles dépendant de la séquence de charge
Certains approches intègrent les effets de la séquence de charge, qui peuvent modifier les dommages causés par les cycles de charge suivants en fonction de l'historique des charges précédentes. Ces modèles introduisent souvent des facteurs correctifs qui tiennent compte de l'occurrence des charges élevées avant ou après les charges faibles.
3. Modèles d'interaction des dommages
Dans des conditions de charges multi-axiales, la règle de Miner est étendue ou remplacée par des modèles prenant en compte l'interaction entre différents types de charge (par exemple, torsion combinée à la traction). Ces modèles sont mieux adaptés pour traiter des schémas de charge complexes du monde réel.
4. Modèles à deux phases (initiation de fissure + croissance de fissure)
Une alternative plus précise à la règle de Miner consiste à séparer la fatigue en deux phases : l'initiation de fissure et la croissance de fissure. Cette approche modélise l'initiation de fissure à l'aide des courbes S-N et prévoit ensuite la croissance de fissure à l'aide de la mécanique de la rupture, qui prend en compte les facteurs d'intensité de contrainte et les lois de propagation des fissures comme la loi de Paris.

Application pratique de la règle de Miner

Malgré ses limitations, la règle de Miner est encore largement utilisée comme outil pratique dans de nombreuses disciplines de l'ingénierie, notamment lorsque qu'une approximation de la durée de vie en fatigue suffit et que les conditions de charge ne sont pas trop complexes. Pour les applications critiques en matière de sécurité, où une plus grande précision est nécessaire, la règle peut être complétée par des méthodes plus avancées ou des essais en laboratoire.

Conclusion

La règle de Miner offre une méthode simple et pratique pour estimer les dommages de fatigue sous charge à amplitude variable, ce qui la rend précieuse dans de nombreuses applications d'ingénierie. Cependant, elle présente des limites significatives, notamment son incapacité à tenir compte des effets de la séquence de charge et de l'accumulation non linéaire des dommages. Dans les cas où une prédiction plus précise de la durée de vie en fatigue est nécessaire, des modèles non linéaires et des méthodes dépendant de la séquence de charge sont souvent des alternatives plus appropriées.

Nos cours

Si vous souhaitez en savoir plus sur la façon de prédire la rupture par fatigue et de déterminer la durée de vie en fatigue des composants et des structures, vous pouvez consulter notre cours Introduction à l'analyse de fatigue avec FEA.